सैम राइमी बताते हैं कि मुझे नरक में क्यों घसीटा जाए कभी भी एक सीक्वेल नहीं मिला

एक्स

हालांकि सैम राइमी ने 2009 के शानदार के बाद से एक डरावनी फ्लिक का निर्देशन नहीं किया है मुझे नरक में खींचकर ले जाओ , यह कहना उचित है कि ईवल डेड रचनाकार अभी भी डरावने प्रशंसकों के अंधेरे, दिलों की धड़कन में एक विशेष स्थान रखता है। खौफनाक प्राणियों के उत्पादन की तरह से क्रॉल , अधिक पारंपरिक अलौकिक रोमांचकारी, जैसे संदेशवाहक तथा द्वेष , रायमी सिनेमा में गोर-शिकारी की पसंदीदा शैली के लिए हमेशा एक सक्रिय प्रस्तावक रहे हैं।

वास्तव में, आश्चर्य की बात यह है कि अमेरिकी फिल्म निर्माता की आखिरी बड़ी हॉरर हिट है, मुझे नरक में खींचकर ले जाओ कभी सीक्वल नहीं मिला। बॉक्स ऑफिस पर 90.8 मिलियन डॉलर की कमाई के बावजूद, दोनों आलोचकों और प्रशंसकों के साथ वास्तव में अच्छी तरह से प्रतिध्वनित करते हुए, राइमी की आखिरी डरावनी तस्वीर किसी तरह की अगली कड़ी के लिए बहुत चिल्ला रही है, है ना?



दिलचस्प बात यह है कि हाल ही में ब्लडी डिस्गस्टिंग के साथ एक साक्षात्कार में, निर्देशक ने चर्चा की मुझे नरक में खींचकर ले जाओ और फिल्म को विकसित करने के अच्छे समय के बारे में याद दिलाया:



मुझे चालक दल से प्यार है, मैं एलिसन लोहमान और मेरे संपादक बॉब मुरावस्की के साथ काम करना पसंद करता हूं। मुझे अपने पुराने दोस्त पीटर डेमिंग के साथ शूटिंग करना पसंद था, जिन्होंने शूटिंग की दुष्ट मरद २ मेरे साथ। और मुझे स्क्रिप्ट पर अपने भाई इवान के साथ काम करना बहुत पसंद था।

यह वह चीज है जो आप खोते हैं, अक्सर, कि मेरे पास उस चित्र पर था, और मैं वास्तव में वही कर पाया जो मैं चाहता था। तो एक तरह से, मुझे इसकी वजह से बहुत अच्छा लग रहा है। मुझे अक्सर लगता है कि जब स्टूडियो आपको चीजें काटता है या चीजों को जोड़ता है और चीजों को बदलता है, तो यह वास्तव में मेरे लिए पूरे अनुभव को बर्बाद कर देता है। यह एक झरना की तरह है ... यह बहुत ही भयानक है।



यह एक नैतिकता की कहानी है, उसने गलत काम किया है, लेकिन पवित्र गाय, उसे एक विराम दें! लेकिन यह कैसे इस विशेष कहानी [समाप्त होता है] है।

दांतों में गूंगा और डम्बर बग

मुझे लगा कि फिल्म को शीर्षक देना चौंकाने वाला होगा 'मुझे नरक में खींचकर ले जाओ' और वास्तव में इसे वही दिया जाता है जो शीर्षक की मांग करता है, और अभी भी यह अविश्वसनीय रूप से चौंकाने वाला है। मुझे लगा कि यह मेरे लिए एक बहुत ही मजेदार कॉकटेल था।



मुझे नरक में खींचकर ले जाओ

विशेष रूप से, राइमी के पास यह कहने के लिए था कि एक संभावित अनुवर्ती के बारे में पूछा जाए मुझे नरक में खींचकर ले जाओ :

ओह, ठीक है, अगर किसी के पास एक अच्छी कहानी थी। मेरे पास कहानी नहीं है, क्योंकि मेरे दिमाग में चरित्र की हत्या हो गई, और इससे भी बदतर। इसलिए मुझे नहीं पता था कि अगली कड़ी को कैसे आगे बढ़ाया जाए।

आमतौर पर, मेरे लिए, मैं ब्रूस कैंपबेल जैसे चरित्र के साथ रह गया हूं, जिसे मैं वास्तव में [में] या पसंद करता हूं, या एक अवधारणा जो वास्तव में ऐसा महसूस करती है कि इसे जारी रखने की आवश्यकता है। लेकिन यह इतना निश्चित अंत है कि मेरे दिमाग में मुझे नहीं पता था कि सीक्वल की शुरुआत कहां से होगी।

जैसा कि आप शायद याद करते हैं, के मुख्य सार मुझे नरक में खींचकर ले जाओ' की कहानी एक बैंक ऋण अधिकारी के इर्द-गिर्द घूमती है जो एक वृद्ध महिला को उसके बंधक पर एक विस्तार से मना करता है। नतीजतन, एलिसन लोहमैन के चरित्र, क्रिस्टीन को एक बुराई जिप्सी अभिशाप दिया जाता है, जिसकी परिणति उसे लात मारने और अंत में नर्क के बहुत छोटे हिस्से में घुसने से होती है। जाने के लिए बिल्कुल उचित तरीका नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि चित्र का एक अंतर्निहित विषय है।

चीजों की आवाज़ से, फिर, रायमी बस इतना निश्चित नहीं है कि फिल्म को आगे कहाँ ले जाना है, और यह तय किया है कि उनकी फिल्म का अंत उनके दिमाग में निश्चित निष्कर्ष है, जो हमें उचित लगता है।

लेकिन आप क्या कहते हैं? क्या आप अनुवर्ती कार्रवाई के लिए नीचे होंगे मुझे नरक में खींचकर ले जाओ ? या क्या आपको लगता है कि फिल्म का निष्कर्ष एकदम सही है? हमें सामान्य स्थान पर बताना सुनिश्चित करें।

स्रोत: खूनी घृणा